Сегодня пессимистично думала, что "нифига я не отдыхаю, а только меняю род деятельности, так что скоро ваще съеду с катушек") благо, родов деятельности у меня терь столько, что я даже, пардон, нижнее белье могу менять реже, чем рода деятельности) собственно... в силу определенных обстоятельств (что я за некоторые дни могу сменить до четырех родов деятельности), часто так и получается)) поэтому лучше места, чем Кульчук, нету по-любому - там я ниче не меняю, а начинаю отуплять как тока сяду в поезд. И где бы я там ни была - под тентом, на раскопе, в деревне, в Севастополе или по дороге на Мангуп, я все равно занимаюсь одним и тем же - отупляю) Ааа!!! это тАААк безумно круто, что просто с ума сойти можно, как хочется.
Впрочем да, мысль-то была оптимистическая все же... сейчас... "в силу определенных обстоятельств") почитала изречение из другой пирамиды... которое как бы не входит в мой привычный репертуар, и я его раньше не читала - это тААк круто))) прям вот свежатинка:) В общем, ниче не хочу, тока тупить или читать ТП... ээ... надо кстати будет захватить с собой ТП на Кульчук!!:) вот это будет круто!! и матэ за компанию!!:) черт... одно плохо - это не соответствует моим религиозным принципам... боюсь, что смешивать эти вещи - очень большое осквернение. Ну да и ладно бы, Кульчук без ТП я бы пережила, конечно... но ведь и тут все время не почитаешь - то одно, то другое.
А, ну и вот еще что) Конечно, в итоге это все в духе "банан большой, а шкурка от банана еще больше". Штука в том, чтобы так проникнуться этим фактом, чтобы понять его гениальность:) "Тот истинный философ, кто с этого начнет" (с:)... ну... я это вынесла из курса философии))
кстати... сегодня я не "пила")) ваще, из-за погоды с головой че-то явно не то, но вот после ТП явно стало легче))

 Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактусы... так что вот: ты - кактус моей жизни!:) и пусть это звучит для тебя гордо!:)

ну... хотя, это можно кое-кому и посвятить, но вообще не один у меня в жизни кактус - больше кактусов хороших и разных! Басюн, кстати, никогда не пасовала перед кактусами, так что мне теперь и выбора другого нет: раз уж я выжила, буду жрать кактусы. Ни на что другое я больше не имею права... ну то есть ладно, пусть варенье... но из кактусов!! (как в том анекдоте про овсянку)...

 есть много историй про то, как бог творит мир. какие-то из них актуальны, а про некоторых вообще уже все давно забыли или никто не верит. но мир же существует, а значит Шива все еще танцует, Вишну ходит туда-сюда, Яхве *или как его зовут??* думает, а Унис рождается в виде цветка лотоса или теленка... Ну вот с Яхве и немногими другими все более ли менее понятно - в них много кто верит. А зачем это делают все остальные? Такова типа их карма? И что это значит в конце концов: они больше ничего не умеют или им это действительно нравится? Неужели это так просто - творить мир. Рожать вот совсем не просто и очень больно... Неужели они так любят нас и верят в нас?
... или все остальные все же умерли... это было бы ужасно. в конце концов одна из немногих радостей для людей, что хотя бы боги бессмертны. и как же тогда ужасны люди, если они способны убить даже богов.

 Все хочу почитать Канта, потому что в последнее время мне все больше кажется, что я его поняла и с ним согласна)) (вот ведь Круглов обозвал меня кантианкой на первом курсе... тем и закончится, видимо)... но читаю Тексты Пирамид... потому как это мое призвание и профессия) Много кто может прочитать Канта и считать, что он его понимает и с ним согласен, а вот Тексты Пирамид мало кто стремится читать... и уж тем более мало кто из читающих считает, что он их понимает и тем более, что с ними согласен))) А между тем, это гораздо более важно - речь как-никак о загробной жизни не только одного фараона, но и целой его эпохи. Вот так... придется смирять свою гордыню и говорить, что знаю Канта только по лекциям, но думаю, что с ним согласна)) эх... а знанием Текстов Пирамид особо не самоутвержишься:
- Что пишут?
- Да все то же: "Воскрес Унис, не умер Унис..."
Вот такова нелегкая интеллектуальная судьба религиоведа-египтолога-культуролога-и-кого-только-ни...

Из меня еще не выветрился вчерашний матэ, а я уже намутила себе новый.
( achtung!! люди-графики )

Вот... это, кстати, к слову о Флэтландии, если кто смотрел 12ю серию 3го сезона Теории большого взрыва:) Все же Шелдон Купер - это только во вторую очередь высокомерный зануда, а прежде всего человек, способный представить себя во Флэтландии... ну и иногда потеряться в незнакомом ассортименте продуктов питания:)
( (с) )

P.S. Спасибо неожиданным гостям за вдохновение. Для полной ясности, портрет человека с загипсованными руками я все же писала с другого человека.

Мои переживания этого лета и спокойствие последнего времени резюмировались в четкий критерий, отделяющий действительно важные проблемы от ситуаций "и нечего делать из мухи слона", "было бы из-за чего бучу поднимать" или проще "не е**те мне мозги": "никто же не умер..." не знаю... Вроде жизнь мне предстоит долгая еще и знание это полезное, но я не уверена, что хотела бы заплатить за него такую цену. Но я уже говорила, нас никто не спрашивает. А главное ведь, с кем ни пытаюсь делиться, никто не берет) каждый хочет учиться только на своих ошибках... А это очень страшная ошибка, когда действительно понимаешь разницу между ситуацией, "когда ничего уже не исправишь"... и всей остальной жизнью.

все же кататься на коньках нужно уже для того, чтобы хотя бы какое-то время с удовольствием ходить. человеческое прямохождение - это же такое чудо эволюции, так недооцененное в повседневной жизни! мы вообще почти не обращаем внимания на то, как передвигаемся, а сейчас я с таким удовольствием делала буквально каждый шаг!!)) и даже поднималась по лестнице тоже с удовольствием!!

я становлюсь маньяком)) на сегодняшнем клавесинном концерте меня стало жутко переть от того, как исполнитель переворачивает страницы и как пыхтят демпферы) И даже урчание живота моего соседа не раздражало)) Потому что это была жизнь... правда... для того, чтобы осознать, что вот это звучит клавесин 18 века, возможно, нужно еще что-то. Ну опять же... это, что называется, я не говорю о том, как разбрасывается нотами П. Айду))
Еще одна мысль, которая меня сегодня озарила - это осознание того, что вот за инструментом человек уникально и с пользой проживает 2 часа своего времени, занимаясь тем, что имеет для нее глубочайший смысл, а мы все при этом присутствуем. Поэтому когда пищит камера и кто-то кашляет - это нормально. Это наш исторический момент здесь и сейчас, с нотами, демпферами, животами, кашлем и камерами. В тираже это все останется за кадром... и вот это-то как раз зря.
Как же прекрасно жить в мире без идеала!!) Никаких "без сучка, без задоринки"... от таких мероприятий у меня все больше остается ощущение как от промывания желудка. Да, творческая самодеятельность... нужны сучки и задоринки... чтобы проявлять свою добрую волю и душевность, не цепляясь к ближнему своему.

оказывается, во французском тоже есть выражение, описывающее радость как "расширение сердца" (dilater le cœur — радовать)) ... как и в египетском. правда, словарь почему-то хочет переводить это как "наполнение". вообще, чем "наполнение сердца" более понятно, чем "расширение сердца", мне не понятно). ну и у меня лично радость ассоциируется именно с расширением сердца. когда оно наполнено, это уже не так приятно, примерно также как и желудок)) радость сердца в этом смысле, даже если говорить о наполнении, точно также зависит от возможностей его расширения)) и заключается в самом этом процессе. как игра на гармошке.

вот если так подумать, в том, что тебя все будут ненавидеть, в каком-то смысле гораздо больше достоинства, чем в том, что тебя все будут любить. Для того, чтобы тебя все любили, нужно просто во вполне понятных отношениях людям не мешать и жить так, как будто ты вообще не существуешь... а чтобы они тебя ненавидели, нужно постоянно с ними воевать, прикладывать к этому усилия и проявлять свою индивидуальность (и главное-то, иметь ее). Надо признать, наверное, что я предпочитаю, чтобы ко мне относились хорошо и не люблю конфликты в силу собственной лени. Все же для хороших отношений нужно гораздо меньше энергии. Хотя многие конфликтуют просто по глупости, не зная как жить дружно. Это еще более противно, потому что совершенно не концептуально и неуклюже... и не делает человечество лучше.

эта пословица, вообще, не входит в мой базовый фонд пословиц. Поэтому, к сожалению, она не формирует мое поведение и мой взгляд на мир. Это не мой девиз, это мой диагноз... который я в последнее время все четче осознаю, когда слышу ее в окружении. я... ээ... год как бы пишу статью и, видимо, еще год буду ее писать. И едва ли когда-нибудь напишу то, что мне действительно понравится.

а еще я, поизучав сегодня различные гармоники и посчитав их клавиши и кнопки, вдруг вспомнила относительно недавний разговор о том, что изучение классификации растений и все эти мытарства с гербариями в школе нафиг никому не нужны. В принципе, для жизни - конечно. Но они не нужны примерно также, как считать на палочках - ни один нормальный человек не считает на палочках. Чем дальше от реальности язык/категории, в которых изучается модель, тем лучше она усваивается, наверное. Конечно, я нифига не помню классификацию растений, зато я вообще понимаю, так сказать, на пальцах, а больше даже пальцами, что такое классификация. И каждый раз, когда я сталкиваюсь с проблемой типологии религий или вот классификации музыкальных инструментов, где-то внутри меня всплывает наш класс биологии и эти самые гербарии в шуршащей бумаге. Я не помню, на какие признаки мы смотрели, чтобы приписать не помню какое растение не помню к какому классу. Но я помню, что мы смотрели на признаки для того, чтобы приписать нечто к какому-то классу. И тот факт, что в конце концов это не имело никакого отношения к жизни, дает хорошее осознание того, что типологии и классификации - это всего лишь условность. А кто этого не понимает, плохо учился в школе))

Поскольку добрый Камиль разослал сегодня всем вопрос о фактах и интерпретациях, я не смогла удержаться от того, чтобы высказаться по этому поводу. Наверное, еще и потому, что мне очень понравилась поставновка вопроса, которая помогла подумать над тем, над чем давно хотелось. Но поскольку, как всегда, получилось очень длинно и я даже думать не могу о том, чтобы это кому-то посылать, напишу тут. Отчасти, еще и потому, что в вопросе тексты пирамид приводились как пример,с закономерными погрешностями и допущениями, а я буду говорить преимущественно именно о них, как раз стараясь уменьшить погрешности и допущения. хотя я все больше поражаюсь, насколько их судьба показательна во всех этих отношениях. и к тому же мне кажется, что проблема погрешности тут как раз ключевая, во многом именно она разделяет "факт" и "интерпретацию" на, скажем так, бытовом уровне употребления, поскольку в более строгом смысле я бы не стала их разделять вообще, о чем, собственно, я и буду писать ниже.
вопрос о теоретической нагруженности фактов тут, кстати, не столько в том, что фактов нет, а в том, как ее учитывать, как вообще понимать это утверждение. А то ведь многие проблемы во многом из того и вырастают, что какие-нить умные люди скажут что-то в духе "факты нагружены теоретически" и думают, что это что-то объясняет. С теоретической точки зрения, может, и объясняет, а вот что с этим гениальным открытием делать на практике - поди разберись. Особенно гуманитарию.

( эх, я даже не надеюсь, что это кто-то дочитает. ну и нефиг, в принципе-то... )

путем сравнительного изучения иероглифов из JSesh и Текстов пирамид делаю "авторитетное" заключение, что египтяне эпохи Древнего царства были гораздо более лопоухи, чем их потомки))



(to be serious нужно, конечно, еще выяснить, откуда взяты эти "стандартные" иероглифы... но все равно не с потолка, я надеюсь))... и вряд ли откуда-то раньше, чем ТП)

чем дальше залезаешь в лес, тем большим уважением и благодарностью проникаешься к тем, кто топтался тут до тебя)) я рада, что со мной это происходит)) я уже почти люблю К. Зете, хотя раньше так не сказала бы...
египетский партизан Унис становится все толще за счет поглощаемого им моего мозга...

я так давно не видела Басюна. Мне так этого не хватало.

... посмотрела фотографии

нельзя долго делать вид и верить, что половины твоей жизни просто не существовало, потому что она вдруг перестала существовать. это как зимой делать вид, что ты всегда жил без двери, если ее просто унесло... так и оставить дырку, жить среди льда и делать вид, что так всегда и было... смутно терзаясь ощущением, что что-то не так. Потом начать выкидывать испорченные вещи... просто потому что они испортились: обивка кресла потрескалась, лопнул графин, телевизор сломался...
Конечно, душевные привязанности - вещи более серьезные, чем дверь. Новую просто так не приставишь и цель не только в том, чтобы тепло было. И тем не менее, прежде чем доставать новые вещи, дырку нужно залатать. Нарисовать хоть на холсте. Пусть будет не так тепло, пусть жизнь будет не так прекрасна и безоблачна... но нельзя же, чтобы все новое и, возможно, прекрасное, было обречено на гибель в том, что ты все еще называешь своим домом, хотя у него нет крыши и одной стены. В доме должна быть крыша и 4 стены... пусть иногда это звучит жестоко и неуважительно по отношению к предыдущим стенам, но так уж повелось.

наткнулась в интернете на книжку Э. Шостром Человек-манипулятор... Подумала седня утром, что у нас в стране, наверное, 90% населения - пассивные манипуляторы. Поэтому мы имеем то, что имеем. В принципе, это даже понятно - из-за бурного исторического прошлого, которое напрочь лишает чувства уверенности в завтрашнем дне и устойчивости мира.
... мм... и может быть "русские" именно поэтому всегда и побеждали всяческих захватчиков, ведь пассивный манипулятор обычно побеждает активного манипулятора, как утверждают "британские ученые"))

... "он часто говорит о своих чувствах, но редко их испытывает. Он любит поговорить о своих тревогах, но неспособен встретиться с ними лицом к лицу. Он пробирается по жизни ощупью, используя целый арсенал масок и уклончивых заявлений, и не сознавая действительного богатства бытия"
(с) собственно, Э. Шостром

***
а еще я пришла к выводу, что счастье не есть конечная и тем самым достойная цель жизни. и... поэтому не совсем корректно говорить, что все равны в своем праве на счастье. так говорит мой жизненный опыт, хм. такой вот он у меня.

***
а еще после приезда с Кульчука новости в Контакте напоминают соревнование "Кто добавит больше друзей": Такой-то добавил 10 друзей... через полчаса: Другой добавил 15 друзей - кто больше???!!!

***
ох, я буду депрессовать! долго и со вкусом!:) нужно попробовать и это тоже. В конце концов бояться депрессии это как мочить сколопендру лопатой - истерия и не больше того. Жизнь в степи учит хладнокровию: когда сколопендра заползает на тебя, смахни ее, когда она в палатке - вытащи, когда она ползет по земле - отойди. Вопрос в том, чего хотеть: войти или не войти в море. Если хотеть в него войти, лучше не думать о том, что оно холодное, а сосредоточиться на том, чтобы в него войти.
Ну это так... я рада вернуться к своему жж. Буду писать тут депрессивную хуету и думать, что это ахуенно круто. А мне нравится.
"Хуже, конечно, есть куда"
А моя комната стала похожа на букинистический магазин от еще одного огромного стеллажа, забитого книгами. и красный диван, красный ковер... все вдруг стало каким-то старым, хотя появилась новая мебель. Но уютным... Это будет моя нора.

смотрю вот назад, на то, что со мной происходило в последнее время, и вдруг подумалось "я умею помнить, я умею и забывать". и самое главное, это не какая-то моя врожденная черта или развившееся свойство характера, темперамент. я знаю технику. это опять о "вечном сиянии", в общем-то.
тут можно, конечно, сказать, что стереть из мозга - это не то же, что стереть из сердца. и опять же... наверное, и об этом тоже было в фильме. проблема как раз в том, что важны не воспоминания как факты, как вещи, которые можно собрать в мешок и сдать в лабораторию, обменяв на карточку "не упоминайте при мне этого человека". если сердце хочет присутствия этого человека, появятся и новые вещи.
это сердце наполняет голову, и поэтому очищение головы не очищает сердце. но, я думаю, я знаю как очистить и сердце. вопрос, как всегда, нужно ли это делать. этика забывания, блин. эти вопросы всегда вылезают, когда ты можешь.
я думала было вывести критерий - кого жалко, а кого нет. но сейчас думаю, что так нельзя (ну то есть, себя не жалко)) ломать - не строить, и мосты, в общем, сжигать не хорошо. Это как мой любимый в свое время Катон "Carthago delenda est". распахать и солью засыпать. Я так не буду.

есть ли смысл делать, а тем более распечатывать:) фотографии, на которых ты на себя не похожа и тебя никто не узнает?..
думаю...:)



( о культуре внутренней и внешней )

удивляться обыденному - так вроде началась философия. столько есть всего в мире, но все равно, больше всего меня удивляет моя кошка. всегда. не "почему я ее люблю?", не "что это значит, что я ее люблю?"... не знаю... это все интерпретации и дело тут не в вопросе. Просто вот, она существует, и в этот момент что-то происходит. И моя человеческая природа проявляется даже в том, что я не могу вечно сидеть и смотреть, как она спит. В продолжение прошлого поста... "Вот Ежи, а вот Петруччо"... ну... сложно воспринимать мир вот так. Но вообще, наверное, если стремиться зрить в корень, то он какой-то такой.